Luonnon
korkeampi järjestys on kirjoitettu matematiikan kielellä.
Matematiikka luo perustan tieteelliselle menetelmälle, joka perustuu
itseään jatkuvasti korjaavaan systemaattiseen, järjestelmälliseen
ja järkiperäiseen tiedonhankkimiseen. Tieteellisen menetelmän
keinoin pystymme mittaamaan, kartoittamaan ja ymmärtämään
luonnonlakeja matemaattisella tarkkuudella ja soveltamaan tätä
ymmärrystä omaksi hyödyksemme. Tieteellinen menetelmä –
puhtaimmassa muodossaan – ei ole kiinnostunut ihmisten
mielipiteistä. Tieteellinen menetelmä, jossa tietoa tavoitellaan
epädogmaattisesti, arvostelevasti ja läpinäkyvästi, on
toistaiseksi tehokkain tiedossamme oleva todellisuuskäsityksen
muodostamisen menetelmä.
Tuskin kukaan kiistää tieteellisen menetelmän varaan lasketun päätöksenteon tuomaa etua mielipiteisiin tai taikauskoon verrattuna. Valitettavasti rahajärjestelmän varaan rakennetussa yhteiskunnassamme rahan voima on kaikkien muiden voimien yläpuolella, eikä tieteellinen menetelmäkään ole sen korruptoiville mekanismeille immuuni.
Tuskin kukaan kiistää tieteellisen menetelmän varaan lasketun päätöksenteon tuomaa etua mielipiteisiin tai taikauskoon verrattuna. Valitettavasti rahajärjestelmän varaan rakennetussa yhteiskunnassamme rahan voima on kaikkien muiden voimien yläpuolella, eikä tieteellinen menetelmäkään ole sen korruptoiville mekanismeille immuuni.
Koska
nykyihmiset ovat vuosien saatossa oppineet luottamaan tieteelliseen
menetelmään, tieteelliset tutkimukset pitävät sisällään
valtavan kaupallisen ja poliittisen potentiaalin. Tuskin mikään
herättää kuluttajassa suurempaa kiinnostusta kuin sellainen tuote,
jonka hyödyllisyys, terveellisyys tai tehokkuus on pystytty
todistamaan tieteellisesti. Siksi markkinamiehet eivät kaihda
keinoja saadakseen tuotteilleen tutkijoiden hyväksynnän, ja näin
voitonmaksimoinnin mekanismit synnyttävät yhteiskuntaan hyvin
selkeän korruptoitunutta tiedettä ruokkivan palkkiojärjestelmän.
Myös
tutkijat ovat pelkkiä tavallisia ihmisiä ja siksi riippuvaisia
rahoituksesta ja urallaan etenemisestä. Niinpä markkinoille syntyy
luontainen kysyntä tutkijoille, jotka ovat valmiita tekemään
tieteellisiä tutkimuksia tarkoitushakuisesti. Tällaisessa
tilanteessa koko tieteellinen menetelmä käännetään päälaelleen.
Poliittisia tai kaupallisia tarkoitusperiä palveleva ”totuus”
synnytetään jo ennalta markkinamiesten palavereissa. Tutkimuksen
rahoittaja, esimerkiksi monikansallinen suuryritys, saattaa hankkeen
alussa kertoa tutkimusprojektin vetäjälle, minkälaista
tieteellistä tulosta tutkimuksella haetaan. Saatuaan tilauksen
tiedemiehen tehtäväksi jää sellaisen koejärjestelyn
toteuttaminen, joka johtaa rahoittajaa miellyttävään
lopputulokseen ilman, että tutkimus vaikuttaa suoralta kädeltä
epätieteelliseltä. Näin tutkijan ja tieteellisen menetelmän
tehtäväksi jää ennalta päätetyn ”totuuden”
tieteellistäminen.
Rahajärjestelmän luoman korruption keinoin esimerkiksi tupakkateollisuus onnistui viivyttämään kymmenillä vuosilla ihmisten yleistä tietoisuutta tupakoinnin aiheuttamista sairauksista. Rahan keinoin useat arvostetutkin tiedemiehet saatiin vääristelemään tieteellistä menetelmää ja antamaan toivottuja – eli vähätteleviä – lausuntoja tupakan terveysriskeistä. Yksi toisensa jälkeen kaikki tupakkayhtiöitä vastaan nostetut oikeusjutut kaatuivat. Tupakan myynti ja markkinointi saivat jatkua entisellään, ja näin miljoonat ihmiset maksoivat voitonmaksimoinnin päämääriä ajavasta korruptoituneesta tieteestä hengellään. Näin tapahtui siitäkin huolimatta, vaikka myös virallinen totuus, eli poliitikot ja media yleisesti, tuomitsivat tupakoinnin ja pitivät sen aiheuttamia terveyshaittoja hyvin todennäköisinä.